Parintins.com

NÃO É SÓ O FATO DE ELES TEREM MENOS TÍTULOS NAÕ !
O PIOR É QUE .........N U N C A´.....ESTIVERAM NA FRENTE DA DISPUTA !

VCS SABIAM QUE O capriCHOROso TEM OS CHIFRINHOS APONTADOS PRA TRÁS PORQUE SE APONTAR UM PARA O OUTRO VIRA UM CORAÇÃO ?

ELE TAMBÉM AMA O GARANTIDO , POIS É SÓ REPARAR QUE QUANDO COME SAL, PÕE SUA LÍNGUA......V E R M E L H A PRA FORA !

SE O CD 2006 DESSE CHORÃO SERVIRIA DE ENTUSIASMO PRO FESTIVAL , PODEM TIRAR O CAVALO DA CHUVA !

VCS VÃO SE DECEPCIONAR COM O CD DE VCS !

PERDERAM NOVAMENTE , GARANTIDO É TRI 2006 !!!

Não o animal que não se indentificou...

não sou o Kierk, eu sou "Eu Mesmo", sacou?.

Bom... acho que não pois como já disse, o posso azulado só enchegar o que lhe é conveniente!.

Caro Sr. vulgo Boi Entrela...
Sabedor que todos temos opiniões e elas, no máximo, podem ser controversas ao qualquer uma outra, nada mais que isso. E assim segue a minha opinião de torcedor quanto a algumas das suas. Vejamos:
Em 2001 eu não vejo, como o senhor vê, inferioridade (literalmente como o senhor se refere) nas apresentações do Boi Garantido em relação as do Boi Caprichoso, muito pelo contrário, julgo as apresentações do Boi Garantido, neste ano de 2001, dotadas de valores tais quais o próprio Boi Caprichoso hoje segue (inveja). Exemplo: 1) dispor a ala rítmica, percursiva, na frente dos jurados; 2) confeccionar "indumentárias metamórficas" a alguns itens individuais (aquelas que trazem uma mascara móvel ou um segundo corpo nas costas, etc); 3) recriar e reformular as ordens do conjunto folclórico definidas em quatro momentos definidos literalmente, celebração folclórica, figura típica regional, lenda amazônica e ritual indígena (sim, esses são "quadros" de uma apresentação que sempre existiam, mas o que me refiro é quanto a sua definição mais precisa, sinhazinha ou amo do boi não aparecem na arena fora desse momento específico, etc.) 4) a utilização de recursos de iluminação abrangendo toda a arena, idealizada e definida para cada momento da apresentação (deixar toda a arena com uma iluminação avermelhada, ou trazer torres de iluminação pontuais ou móveis), coisa que o Boi Garantido faz deste 1998, utilizando esse recurso neste ano de 2001 fato que motivava os torcedores do Boi Caprichoso em dizer que o Boi Garantido "se apresentava no escuros", sendo que em 2003 o Boi Caprichoso passou a usar desse artifício (salve engano neste ano); 5) anunciar subtemas para cada noite, paltadas no tema principal, definindo com mais clareza as intenções das apresentações na arena; 6) apresentar o "projeto de arena" de todas as apresentações, para o público e para a imprensa (em 2004, as pressas, o Boi Caprichoso passou a tentar fazer a mesma coisa, tentando não ficar para traz quando as definições e os planos de organização da agremiação)... o senhor concorda com essas inovações que, fora os efeitos de iluminação, foram levadas pelo Boi Garantido neste ano em 2001?
E me responda, em que bases folclóricas definia-se o tema do Boi Caprichoso no ano de 2001, não lembro bem do tema, acho que era "Caprichoso: amor e paixão", estou certo? Pois bem, um tema que me pareceu totalmente superficial, que se definia como um jargão e não um tema. Pois esse foi o pior tema que já vi ser usado por qualquer agremiação, é a minha opinião.
E fico impressionado como o senhor, vulgo Boi Estrela, anuncia resultados pautados inclusive entre cada noite de apresentação como sendo certos:

"Onde estava o seu bom senso que não lhe permitiu enxergar a inferioridade do seu boi na arena em 2001 e 2003, tendo em vista que 2002 houve um equilíbrio" (BOI ESTRELA, 2006)

Inferior? Bom senso tenho em basear minhas opiniões no resultado final (independente de acusações sem provas de uma possível fraude), bom senso tenho em forjar minhas opiniões, reconhecendo o calor dos motivos de torcedor que as aquecem, através das coisas que vejo, totalmente controversas as que o senhor vê, como por exemplo:

"a superioridade do Caprichoso foi tão grande em 2001 - sobretudo na primeira e terceira noites - que não tinha o que inventar...Os jornais disseram a verdade: O Caprichoso estava alegre, compacto e bem organizado; O Garantido estava na retranca, frio e imerso no caos" (BOI ESTRELA, 2006)

O senhor possui uma idéia engessada e totalmente, repito, totalmente partidária, mesmo que tentando transmitir o contrário quando "reconhece" a vantagem do torcedor (mas não se esquece de basear essa vantagem por força de que o seu lado estava fraco), em alguns poucos casos. Repito, a sua opinião, que transmite com tanta certeza, assim como a minha, é a de um torcedor, que prefere se justificar de uma derrota alegando ter sido roubado.

"A diferença entre o Amazonino e o Eduardo é que depois que o Eduardo tomou posse, os títulos do garantido foram obtidos com merecimento" (BOI ENTRELA, 2006)

Vejo que agora, em 2006, os comentários dos torcedores do Boi Caprichoso, por intermédio desse seu, é diferente de outros em 2003 quando diziam que a saída do Sr. Amazonino Mendes do cargo de governador representava o fim das vitórias, impreterivelmente era esse as bases do discurso daquele ano. mas não se esqueça, 1999, 2000, 2001, 2004 e 2005, assim como todos os outros títulos foram por merecer, se tiver como provar o contrário que apresente provas contundentes e não argumentos vagos.
Desculpe-me por estar sempre tocando nesse ponto das provas, mas é que elas seriam primordiais pra fazerem dos seus comentários e acusações de cunho e voz paltadas de valor e reconhecimento, sem elas serão sempre vagas e supérfluas. E bom senso de torcedor é, quase sempre, motivado por sentimentos partidários e tendenciosos, concordas? Assim como o meu pode parecer-lhe, a diferença é que eu não fico alegando fatos sem ter como embasá-los.

"2002 - vantagem do Garantido na primeira noite, e ligeiras vantagens do Caprichoso na segunda e na terceira noites. Se a diferença tivesse sido de no máximo 10 pontos, o roubo não ficaria tão escancarado" (BOI ENTRELA, 2006)

Novamente fico impressionado com a forma como transmite suas opiniões como se fosse a leitura mais técnica e perfeita de uma apresentação folclórica, ligada a certos traços e hábitos de uma cultura própria que define cada agremiação. Por exemplo: os torcedores do Boi Caprichoso se referem ao bailado corrido, uma tradição do Boi Garantido, como "cafona", alguns dizem que é pela roupa que costuma usar, mas o que não é cafona para um ser que tem o hábito de usar roupas contemporâneas sem que possui discernimento e capacidade para "ler" uma tradição, um hábito de se vestir ou de se portar?

"2003 - Título incontestável do Caprichoso, que esteve menos pobre que o garantido e mais organizado. Na minha opinião, ganhou porque mereceu" (BOI ESTRELA, 2006)

Menos pobre, isso existe? Em que aspecto essa sua frase se baseia, poderia ser mais claro? Já que as duas agremiações recebem verbas idênticas em cada ano, vejo que sua colocação não é no aspecto econômico / financeiro, claro que as definidas retrógradas atrapalha, mas isso não deve servir de desculpa... então o que seria "menos pobre" para o senhor. Mas tendo como base tudo que ocorreu na apuração, quando o Boi Garantido apresentou provas de uma fraude verdadeira, um encontro com um membro do Boi Caprichoso na madrugada do dia 29/06/2003, pouco depois da primeira apresentação, fato que desclassificaria o Boi Caprichoso e faria o Boi Garantido o campeão, ou melhor pentacampeão, eu discordo completamente da sua afirmação. Incontestável foram as provas apresentadas que senhor presidente da comissão julgadora preferiu não aceitar. Por isso afirmo, em 2003 o Boi Caprichoso não é o campeão incontestável, pois esse fato põe em prova o decoro moral das atitudes que esta agremiação tomou "fora da arena".
Peço desculpas por meus comentários serem longos e "cansativos" de serem lido, já que desta vez o senhor o leu na íntegra e fez questão de salientar essa fato, coisa que não acontecia nos meus comentários anteriores. Mesmo assim, tentarei ser menos duradouro nos meu comentários.
Valemos nossa participação nesse espaço com cordialidade e confronto de opiniões, sempre... agradeço a forma diferenciada como debateu comigo dessa vez.

Haroldo Barroso Neto.

Caro Sr. Marco, vou ser mais breve em meu comentário, o senhor não o lê por completo, assim como o senhor Boi Entrela fez questão de salientar, dessa vez, por te-lo lido na integra.
Espero que a sua memória, ou até mesmo a sua reputação, não tenha tanto descrédito quando faz certas acusações como o senhor vulgo Boi Estrela, se prefere fazer das palavras e dos fatos da memória desse senhor como sendo suas fique também com as falácias e deslizes, por vezes proferidos como suas também. Preferes assim, que seja.
Foi o que disse senhor Marco, o Boi Garantido faz impugnações sim, claro, tanto que costuma fazê-las quando elas realmente existem. Em 2002 provou que a toada de desafio com o título "Boi de lata" fazia referência e agredia uma pessoa física, por isso o Boi Caprichoso foi penalizado, como diz o regulamento, em 10 pontos a menos em sua somatória geral, assim como em 2003 o Boi Garantido perdeu 10 pontos por lançar fogos de artifício dentro do raio proibido nas proximidades do Bumbódromo. O que me referi foram quanto as impugnações idiotas, burras e desesperas, impugnações sem capacidade de serem acatas, mas mesmo assim O Boi Caprichoso as fez. Por isso aquela toada de desafio de 2003 do Boi Garantido os chama "boi babão", certo?
E o foi apresentado na apuração dos votos em 2003 não tinha a menos "pinta" de ser montagem, já que foram apresentada fotografias "convencionais" acompanhada de seus negativos.
E quanto as notas atribuídas por antecipação pela senhora jurada, mesmo já tendo contado esse fato aqui neste mesmo mural há um tempo atrás, irei repeti-lo para o senhor, justamente como foi contado a mim e a uma amiga pela senhora Socorro Lopes, na época do ocorrido. E tenha como certo e verdadeira o que irei contar, pois é a verdade vinda de uma pessoa de dentro do Boi Caprichoso.
Em 2003, como de costume, os jurados, acompanhados pelos representantes de cada agremiação chegaram na ilha no dia 28/06/2003, horas antes da primeira apresentação, sendo levados para um casa, local que seria seus aposentos durante toda a estadia na ilha. Mas neste mesmo dia aconteceu um fato, um jurado homossexual, sem avisar a comissão organizadora do festival, recebeu a presença de seu parceiro, de seu companheiro, e solicitou que este ficasse acomodado na casa junto com ele e os demais membros do jure. Só que isso é proibido pelo regulamento, fato que gerou o desentendimento entre esse jurado e a comissão organizadora, forçando-a, para tentar solucionar o problema, a sair da casa e hospedar os jurados em um pequeno hotel dentro da ilha, mesmo com essa decisão, inconformado e chateado esse referido jurado homossexual preferiu se desligar da comissão julgadora. Lembra-se disso, que uma jurado abandonou o corpo do jure em 2003?
Pois bem, por esse motivo, por esse pequeno impasse, o corpo de jurados saiu da casa onde costuma se hospedar, sendo levados para um pequeno hotel, para tentar reverter o problema de acomodação de um hospede inesperado (confesso que essa decisão de sair da casa e ir para um hotel, por esse motivo, também me parece estranho, mas foi isso que aconteceu), mas mesmo assim o jurado se desligou do festival.
E foi, dentro do hotel, na tarde do dia 29/06/2003 que um funcionário do mesmo, ao fazer a limpeza do quarto da senhora jurada em questão, encontrou um papel amassado em local visível, e ao apanhar o referido papel não pode deixar de ler o seu conteúdo. E conhecendo os meandros e os fatos regressos do Festival e sua histórias levou esse "pedaço de papel" ao gerente do Hotel e este notificou e levou o mesmo achado para os dois representantes de cada agremiação. E, ao analisá-lo, este continha números, organizados como uma operação / equação de soma e diminuição, organizados de tal forma que fazia entender o seu conteúdo e o seu objetivo. E neste momento, de comum acordo, os dois representantes de cada agremiação resolveram manter sigilo sobre o achado para que não fosse de conhecimento dos jurados e ambos fizeram cópias do materiais e assim foi decidido. Isso foi o que soube da senhora Socorro Lopes, na frente do curral do Boi Caprichoso, em meio as comemorações que estavam para começar neste local, eu estava acompanhando uma amiga desta senhora, para quem tudo esclareceu comigo por perto.
Sendo que, na madrugada deste mesmo dia os membros do Boi Garantido haviam flagrado essa mesma jurada conversando com uma pessoa ligada a diretoria do Boi Caprichoso, logo depois da primeira apresentação, e isso aconteceu porque a representante do Boi Garantido notificou a ausência desse senhora quando os membros do jure ainda se dirigiam para o local marcado para se encontrarem, depois da reunião que costumam fazer apos a atribuição das notas da primeira apresentação, todos os jurados estavam lá, menos ela, avisados os fiscais do Boi Garantido encontraram essa senhora conversando com um membro do Boi Caprichoso, uma moça, que não me recordo do seu nome agora. Ao ver a cena os fiscais não hesitaram em usar uma máquina fotográfica convencional e registrar o encontro sem que ambas suspeitassem.
Com os dois fatos em mãos a diretoria do Boi Garantido sabia como proceder. Levar a denuncia não como forma de impugnação, pois quem julga as impugnações são os próprios jurados, sendo assim seria inútil levar as provas de quebra de regulamento do festival de um membro do jure para o próprio jure analisar e julgar.
E o que explico agora são os fatos que foram presenciados no ato da apuração dos votos:
As provas foram levadas para o presidente da comissão julgadora, naquele ano era um oficial de alto escalão do Compor de Bombeiros, pouco depois da leitura de todas as impugnações, cabendo ao presidente da comissão analisar as provas e ele mesmo julga-las, procedente e verídicas, a ponto de desclassificar a participação da agremiação Boi Bumba Caprichoso do Festival Folclórico de 2003 e anunciar como campeão (ou seja, pentacampeão) O Boi Garantido. E curioso, acompanhando o senhor presidente César Oliveira na leitura das impugnações, compondo com este a mesa de apuração, por força de um imenso acaso, estava a moça que foi flagrada na madrugada do dia 29/06/2003 com a senhora jurada, aparecendo nas fotografias acompanhadas dos seus negativos. Neste momento, por alguns instantes, esse moça ficou se voz, pálida e desconcertada completamente, assim como o senhor presidente César Oliveira. Mas em meio a pressão e a confusão que se instalava na sala de apuração, o presidente da comissão julgadora preferiu não levar as provas para um veredicto que desclassificasse o Boi Caprichoso, preferindo ler as notas. E assim foi. E ainda chegaram a discutir e a exigir do senhor presidente da comissão julgadora uma decisão, se as notas da jurada que estava nas fotos seriam lidas e computadas ou não. Decidiu-se que elas iriam ter valor e que as provas (fotos) não foram aceitas, naquele momento, pra desclassificar o Boi Caprichoso.
Mas para aquele papel amassado encontrado nos aposentos da jurada fotografada serem o que pareciam ser precisavam da leitura das notas lacradas. Quando as notas, dessa jurada, da segunda apresentação começaram a serem lidas, frente a precisão dos valores comparados definiu-se: ali não estavam apenas números, e sim notas da segunda e terceira apresentação, notas de ambos os bumbas que esta jurada atribuiu antes da segunda apresentação. Assim, depois de comprovar, sem que fosse preciso fazer qualquer tipo de denuncia ou alarde antes de comprovar o que tinha em mãos, aquele pedaço de papel era o desfecho do que se configurava como a fraude de 2003. Fraude, eu repito.
Mas neste momento da apuração, com leitura das notas, e a decisão do presidente da comissão julgadora de atribuir o título à agremiação que somasse mais pontos em seu total, já havia sido decidida. A existência ou não desse ?achado? não faria, dentro do regulamento do festival, efeito algum.
Pois bem, tudo que disse e afirmo aqui, não foram elaboradas pela mente insana de um idiota ou de um simples louco qualquer, parte são esclarecimentos da senhora Socorro Lopes a uma amiga que temos em comum em Parintins, e até imagino que esses fatos devem ter sido do conhecimento de muitos nessa cidade, e outras foram vistas por todos, pela transmissão da emissora que cobriu a apuração das notas e exibiu na íntegra tudo o que houve, eu mesmo tenho essa apuração tenho a assistido varais vezes e conversado com pessoas ligadas aos bois sobre este fato.
Imagino até que, nas suas idéias de torcedor, partidárias como costumam ser, devas julgar essa explicação como mentirosa, fruto da imaginação de um ?torcedor do boi contrário?, mas procure saber mais a respeito e se puder, a comprovação verídica desses mesmos fatos que a minha chegam.

Haroldo Barroso Neto

O suposto contato ocorreu na manhã do dia 30 de junho....Foi o tal passeio de barco.


Dessa vez eu nem li os seus textos, uma vez que tenta imprimir sua opinião como a majoritária.
Apenas "passei a vista" e pude ver algumas falácias...

Infelizmente os jurados e muito menos a galera do boi contrário não tiveram capacidade para entender a subjetividade do tema "Amor e Paixão", que caso o sr. não saiba, foi estritamente detalhado no roteiro de cada noite e no roteiro geral.

garantido - o boi da amazônia
(esse sim, é o pior tema, não diz nada)

Apesar da sua cegueira medonha e do seu fanatismo exacerbado, volto a ressaltar que o Caprichoso esteve bem mais organizado e rico em cênica e detalhes, foi o que me fez falar "menos pobre".

Vale lembrar ainda que o Garantido estava com uma dívida absurda feita pela gestão anterior, que até hoje não há certeza de que foi completamente quitada.

Não prefiro justificar uma derrota alegando que foi roubo. Se foi roubo eu não sei, mas foi no mínimo - hão de convir - uma puta injustiça. Afinal, como eu disse, não é com celebração folclórica 5 itens em 1 alegoria que se faz folclore.

O folclore não é estático, mas essencialmente dinâmico, diz a prof. Nilza Megale.

Inveja? rs...Eu faço é rir desses comentários desesperados...
São tantas as coisas que o boi vermelho copiou do Caprichoso que é até difícil enumerá-las.
A máscara na indumentária a que você se refere foi introduzida apenas em 2002 e o que importa na evolução de um item primeiramente é a dança, o bailado, coisa que a ex-cunhã-poranga do vermelho NÃO TINHA. A coitada só sabia bater os pés no chão correndo pra frente, e ainda assim pegou 10 10 10. São essas pequenas coisas que, agrupadas, formam absurdos.

Vejo os temas de cada noite serem usados por ambos os bois desde 2000.

CAPRICHOSO 2000
28 - Os Paikcés-Munduruku
29 - Mura, os guerrilheiros das águas
30 - Cantos de guerra

CAPRICHOSO 2001
28 - Em busca da Terra sem Males
29 - Nação de Bravos
30 - Parintins, amor e paixão


Seus comentários, sr. Haroldo, são dotados de bastante consistência de informações. Porém, para sua infelicidade, boa parte deles não condizem com a realidade. Deve ser fantasia da sua cabeça, ou ilusão, desejando que aquilo que escreve tivesse se tornado realidade.

O Caprichoso perdeu 3 (TRÊS) pontos por tocar a toada "Boi de Lata"
E o Garantido também perdeu 3 (TRÊS) pontos por soltar seus fogos a cerca de 75 metros de distância do Bumbódromo, uma vez que o permitido era no mínimo 100m.

E quer dizer que apresentar o projeto de arena já ganha festival?
Nossa! Não sabia!

O que dizer do apresentador mudo, do levantador errando a letra das toadas, da batucada atravessando em "Boi de Pano"?
O que dizer da Porta-Estandarte batedora de pé, da sinhazinha e o pajé piões, a sinhazinha môca?
Da rainha do folclore despencante, do boi que desaba da alegoria e do tripa que torce o pé?
Das tribos que não tinham coordenação na hora das suas evoluções, e da vaqueirada que também não se coordenava?

E o que dizer das alegorias quebradas, pegando fogo, com suas estruturas desabando, ou com problemas de encaixe?
O que dizer da galera apática diante da pífia apresentação do boi? O que dizer da lenda amazônica narrada e dramatizada pela metade, e da outra atrelada ao ritual indígena?
O que dizer das simplórias coreografias e que ainda são executadas erroneamente, e da falta de organização do conjunto "folclórico"?


É esse o Garantido que MERECIA ser TRIcampeão?

Fraude pra você.


Pra mim, um campeonato merecido, conquistado na arena.

Venceu e convenceu.

Só não convenceu mais os contrários por causa da euforia da possibilidade de conquista de um pentacampeonato. Afinal, um pentacampeonato não é muito fácil de se conquistar, não é?

Se bem que no caso do garantido a dificuldade não é nem um pouco grande....É só o Armando do Vale agir que o Garantido é campeão!

Vamos ver! Se o Garantido for tri merecendo, PARABÉNS!

O primeiro TRI conquistado na arena pelo boi vermelho e branco!


CAPRICHOSO - O pioneiro na conquista de tricampeonatos merecidos!

(E ÚNICO TRICAMPEÃO COM MERECIMENTO ATÉ HOJE!!!)

Sr. Marco, atrevo-me à repetência de argumentos, face a repetência de ocorrências, de muitos torcedores do Boi Caprichoso em ser voz precisa e concreta do desempenho do Boi Garantido nas suas apresentações. Proferindo e afirmando de tal maneira que até parecem donos de um notável parecer, precursores das análises mais concisas e perfeitas que possam existir.
O que o senhor espera ou acha, que a opinião de um torcedor da agremiação contrária, sendo este profanador de acusações sem provas, que apresentam ter um ego acima de tudo e de todos a ponto de mascarar-se em um falsa benevolência e admitir algumas obras meritóricas do adversários, sejam tidas como verdade? Não que o senhor seja um desses!

?Justiça seja feita, o 2º dia de 2001 vcs foram bem sim. Mas o 1º e o 3º minha nossa!!!!!!!!!!!!!NUNCA vi em um único Festival tanta coisa dar errada para um Boi só? (MARCO, 2006)

Mas até parecer ser o dono da verdade com tais afirmações. Por exemplo, a segunda noite de apresentação de 2001 do Boi Garantido eu julgo como sendo umas das melhores de todos os anos, juntamente com a segunda noite de apresentação do ano de 2004. Mas essa é a minha opinião de torcedor, e mesmo assim não sou capaz de me atrever no julgamento de uma apresentação do Boi Caprichoso e anuncia-la como se fosse a verdade absoluta, como o senhor e alguns outros fazem. Isso é que representa parte da minha desavença de opiniões, o senhor entende?
Eu nunca quis que o senhor ou qualquer outro torcedor do Boi caprichoso acreditassem no merecimento das vitórias do Boi Garantido, pois tenho pra mim que esse tipo de reconhecimento deve vir espontaneamente. Pois a minha, a sua opinião de torcedores sempre encontrará motivos para debates movidos a argumentos e, muitas vezes de ?achismos?, controversos, pois em nada surte efeito, o que fale é o resultado dos jurados. ?Ah... mas fomos roubados?, o senhor pode dizer. Então eu lhe diria: ?então prove?, pois eu mesmo não assumiria receber algo que não merecesse.
A sua vontade é também a minha senhor Marco, em fazer, participar e ver o Festival de Parintis, o Festival de Manaus ou qualquer outro que nos identifique como amazonenses e amazônidas elevado a categoria de benfeitorias culturais. Mas não será com atitudes relevantes e irresponsáveis, proliferando argumentos e opiniões de torcedor como verdade absoluta que cumpriremos esse dever. Pois fazemos esses festivais quando o governos do estado ou a prefeitura de nossa cidade intervém com qualquer tipo de ajuda, participamos quando apoiamos essas ajudas e prestigiamos todo esses movimentos mas precisamos ser céticos para vermos que toda a ajuda oferecida tiveram caminhos honrosos e de ?mais valia?. E compartilho com o senhor esse desejo maior que nos motiva como homens e como pessoas de opinião culturalmente definidas.
E nunca deixa de manifestar a sua opinião, mas preocupe-se em construí-la sobre bases seguras e capazes de merecem, no mínimo, a atenção dos que a tiverem acesso. Assim como eu tenho às suas opiniões e a respeito no sentido democrático de ser, mas não as compactuo no sentido mais preciso de expressão.
Seria por bem analisar e entender os argumentos precisos do senhor vulgo Zé Convite quando diz: ?... o que se decide na arena ali fica? e dar trela a comentários sem valor de conteúdo e perder tempo debatendo, pois alguns tapados só conseguem ver o que seus corações desejam, e nem sempre enxergam verdade e clareza mesmo em fatos ocorridos na sua frente.
Continue sendo o torcedor que é e a se manifestar sempre que tiver o desejo, eu mesmo lhe apoiaria nesse tipo de atitude.
Mas não esqueça, os títulos do Boi Garantis são merecidos e dão orgulho aos seus torcedores, por eles também são merecedores de manifestar a opinião deles e de exaltarem o que tem de melhor ou o que tem de mais numeroso, que neste caso são os títulos. Ou seja, 25 títulos conquistados, independente do reconhecimento do adversário ou não.

Haroldo Barroso Neto

Caro senhor Boi entrela, novoamente voltamos a debater este assunto, mas vamos lá...
Quer saber como as noas chegaram nas mãos do Sr. José Walmir de Lima no ano de 2003? Leia a verdade dos fatos na mensagem que fiz anteriormete, se o senhor duvida delas pergunte para pessoas dentro da sua agramiação, aquela que tiver vergonha na cara poderá confirmar o que disse. Caso tenha dificuldades de entrar uma pessoa eu lhe aponto, a senhora Socorro Lopes, que em 2003 era parte da direção maior do Boi Caprichoso, pois eu ouvi parte dos fatos que narrei da boca dela própria.
Agora, se o senhor não consegue entender os motivos que levaram ao senhor José Walmir de Lima a não divulgar as notas antes da leituras das mesmas leia o que também diz parte das minhas explicações anteriores, verá que ela não as denunciu antes por não ter certeza se eram mesmo as notas e que não poderia usa-las como provas de fraude como uma simples impugnação, pois as impugnações quem defere ou não são os proprios jurados, e como as provas de fraude estavam ligadas a um jurado seria burrice apresentar tais provas para esse mesmo jurado analizar e julgar, o senhor consegue enteder e enxergar isso?
BEm, vejo que não, mas espero que depois dos esclarecimentos possa repensar seus argumentos com relação a idoneidade que move alguns membros e diretores do Boi Caprichoso, pois eles não são santos e pior, são capazes de maquinar contra seus próprios torcedores, ludibriando-os e desviando suas atenções das verdades por traz de tudo, como disse o senhor vulgo "Eu mesmo".
E ele se calou pelo simples fato de ser sabedor da ineficácia que seria e do desgaste que sofreria coso tentasse contra-argumentar algo que foi decidido pelo presidente da comisão julgadora, mesmo diante das provas que tinha.
E o senor ou qualquer outro podem duvidar das delcarações e explicações que fiz, mas reintero, procurem descobrir a veracidade das minhas palavras e verá antes de qualquer coisa, pois ela pode lhe cehgar como "mentiras" ou "asneiras", mas se fizer isso, se comprovar estará dando um passo a frente em sua capacidade e discernimento de "torcedor".

Haroldo Barroso Neto

O senhor vulgo Boi Estrela repete justamente o que as diretorias derrotadas do Boi Caprichoso queriam, argumentos sem teor ou preocupação com a verdade, fatos que se mostram muitas vezes diferentes por completo. Nem formular mentiras com uma certa doze de verdade as diretoria derrotas se preocuparam em fazer.
Passeio de barco levando a pontos turisticos da cidade, almoço em restaurantes, etc, etc... são roteiros tradicionais oferecidos aos jurados quando estão em Parintis para julgar o Festival, caro senhor vulgo Boi Estrela, o que o senhor diz está desmentido nas fotos que apareceram na transmissão televisiva e mostradas para todos, as duas fraudadoras não estavam em um barco, como é que o senhor aceita ser enganado assim pelo dirigentes do seu boi?
A incapacidade esteve na capacidade de uma agremiação folclórica, que tem o nome de Boi Bumba Caprichoso, em formular um tema capaz de nortear suas apresentações e se fazer entender, pois seria obrigação desta levar a mensagem e o entendimento preciso para todos, sobre os motivos que regiam os atos baseados em um tema. E se o Boi Caprichoso foi incapaz de formular ou de expressão como gostaria que fosse seus atos esse pode ter sido o problema que lhe custou o título, ou a derrota, queira como quiser.
"Garantido: o boi da Amazônia", o tema de 2002 que foi apresentado representa muito mais, caso o senhor não consiga ou não queira admitir que "Caprichoso: amor e paixão"! Ou o senhor não concorda com isso? Creio que não, né?!
E sabe de uma coisa, no Boi Garantido, pelo jeito como as pessoas são, os problemas são logo divulgados, eles vem logo à tona, não ficam fazendo pose e fingindo estar tudo bem. Coisa que em 2001 o então presidente fazia, anunciava em onde quer que fosse, que o Boi Caprichoso, pouco antes do festival, estava com todas as suas obrigações e débitos quitados. O senhor deve saber que na prestação de contas foi descoberto uma divida de R$900,00 (novecentos mil reais) do Boi Caprichoso com o mercado. E o que é que o fato do Boi Garantido estar em débito com certos credores engrandece o seu comentário?!

"Não prefiro justificar uma derrota alegando que foi roubo. Se foi roubo eu não sei, mas foi no mínimo - hão de convir..." (BOI ESTRELA, 2006)

Vejo que o tom das suas colocações mudaram dasticamente nos últimos tempos, que bom!!!
E que se preocupou em citar um comentário e fazer a sua citação verdadeira também. Mas o que a definição / citação de uma outra pessoa muda o que estamos discutindo, a citação da senhora Mengali? Seria porque o senhor julga as apresentações do Boi Garantido estáticas? Seria isso? Então complete a fase pra não ficar mal entendido.
Agora, se o senhor acha difícil citar algumas, frente às numerosas cópias que diz terem sido feitas do seu boi, então porque não as cita? Não estou dizendo que o Boi Garantido nunca copiou nada do Boi Caprichoso, não é isso, mas cite algumas.
E o senhor deixou de notar a indumentária de cunha-poranga do Boi Garantido em 20001 numa das noites, na ultima salve engano, quando nela tinha um "capacete" nos moldes de um pássaro que se fechava levando para todos a idéia de uma metamorfose. Veja novamente o Boi Garantido neste anos de 2001, pois este fato o senhor esqueceu de notar.
Meu caro senhor vulgo Boi Estrela, a toada do Boi Caprichoso perdeu pontos em 2002, o Boi Garantido perdeu pontos por laçar fogos de artifício em área proibida pelo regulamento do festival no ano de 2003, vejo que fantasias são formuladas a sua cabeça (sem cérebro), pois se mostra muitas vezes confusa, seriam por tentar discorda impreterivelmente do que digo, afirmo ou manifesto?
E quando citei o valor inovador em divulgar para todos um projeto de arena, de todas as apresentações , era para com o intuito de citá-la como inovação de valor feita pelo Boi Garantido, demonstrando organização e fundamentação em suas bases teóricas de formulação do espetáculo. O senhor não consegue entender isso, frente ao esforço que faço em ser claro e preciso nos meus comentários retóricos ao esmero, e depois sou eu quem demonstra ser fantasioso e ilusório no que digo, mas vejo as ineficácias que possuir ao ler e interpretar um texto!!!

Apresentador que venceu tantas vezes, o Paulinho esta longe dos apresentadores que o teu boi já teve um dia.

David Assayag é uma lenda viva no posto de levantador do Boi Garantido e na história do Festival de Parintins

A Batuca do Boi Garantido que exporta "regentes" para a Marujada do Boi Caprichoso está acima das suas percepções musicais... mal consegue ler e interpretar um texto!

Os itens individuais que chama de "batedoras de pés", de "moca", "pião", etc, etc... estão a alguns anos defendendo seus itens, coisa que não acontece no Boi Caprichoso que os muda constantemente, permanência que renderam para esses mesmo itens do Boi Garantido vários títulos e não será a opinião supérflua do senhor (com todo o respeito) que os definirá, sendo que possui opinião controversa aos jurados desses anos tendo em vista as notas que conquistaram.

O senhor prefere enaltecer os problemas do Boi Garantido, quando muitos desses problemas são incapaz de tirar o brilho dos motivos que os conceberam, em um tom vexatório e se esquece do Marquinhos pendurado de ponta cabeça, a ponto de cair, preso pelos pés (ainda bem que não caiu) no alto de uma alegoria. Esquece da calcinha preta da sinhazinha da fazendo, exibida após descer de um plataforma, que no salto levantou a borda da grande saia quase cobrindo sua cabeça, bem na frente dos jurados, da alegoria do ritual do Mapinguari mal dimensionada ou manobrada, chocando-se e despedaçando-se na entrada do bumbódromo, tendo que se exibir alegoricamente sem parte do corpo, etc... e fazer desses problemas do Boi Garantido uma espécie de venda nos seus olhos!!! Isso é muito engraçado, confesso.

E quem poderia fazer merecer suas análises quando afirmas que faltou organização de conjunto folclórico no Boi Garantido em 2001 ou 2003 por exemplo, quando o festival teve seu tempo de duas horas reduzido, já que o Boi Caprichoso nas suas primeiras apresentações de 2003 teve de sair correndo da arena, ou o senhor não viu e discorda disso? Ou se esquece das palavras do senhor presidente do Boi Caprichoso, na então Rede Amazônica que cobria o evento em 1999, quando este perguntado pelo repórter sobre a saída apressada do Boi Caprichoso na primeira apresentação este respondeu que "faltou tempo para o Caprichoso se apresentar, duas horas é meia foi pouco para o Caprichoso", mas mesmo assim não consegue ouvir que o que foi dito, no discernimento que uma pessoa é capaz de ter, que faltou planejamento e organização para o Boi Caprichoso se apresentar em duas horas e meia!!!

Senhor vulgo Boi Estrela, fico contente que, neste momento, o senhor se esforça pra fazer, em seus comentários, citações e utilizar palavras capazes de espessar entendimento e clareza simplesmente, algumas copiadas dos meus textos, atrevo-me a imaginar. E quando esta diferente ler seus comentários, deixando de serem o que antes demonstravam: palavras "jogas ao vento" por um pequeno estério manipulado, de um intelecto vazio e frívolo. Parabéns!!!
Pois não sou em que afirmo, e sim os fatos e os jurados, o Boi Garantido é merecedor de todos os títulos que até hoje conquistou, coisa que não posso dizer em 1985 e 2003, títulos conquistados pelo Boi Caprichoso.

Haroldo Barroso Neto

Haroldo Barroso Neto, VC USA TANTA PRECISÃO E CLAREZA EM SEUS ARGUMENTOS QUE ESTE SE TORNA EXTENSO DEMAIS !

É PERFEITO, MAS ISSO DIFICULTA O ENTENDIMENTO DO "Boi Estrela" e DO "MARCO CAPRICHOSO" !

QUANDO ELES ESTÃO LENDO O FINAL DO TEXTO, ELES JÁ ESQUECERAM O INÍCIO !

NÃO ADIANTA TENTAR CONVENCÊ-LOS, SÃO RUDES, POR ISSO TORCEM PRO capriCHOROso !