Parintins.com

Quando a fome instiga a vontade de comer, quando a sede pela água de beber, quando o cansaço traz o sono e faz dormir, quando toda e qualquer NECESSIDADE, maior que a própria VONTADE, reforça a incondicional natureza humana de existir, eis os limites na vida que todos temos que ACEITAR e ADMITIR. Como a fome de quem só come fora de casa, matando a sede de quem só bebe da ?bica? alheia, feito o cansaço que nunca descansa na própria cama, a NECESSIDADE que remete a esta sua natureza, vestido de azul sem poder se esconder, o Boi Caprichoso de seus ?torcedores-marionetes?, de psique conformada, exercendo aquela sua excêntrica e histórica fama que só os INVEJOSO reconhecidos ACEITAM e ADMITEM.
Não há como negar, predestinados de todos os anos em todas as épocas. Foi assim no passado, é assim no presente, assim será pra todo sempre. Ao menos é o que parece. Alguém pra discordar desta minha reflexiva observação?! Não pelas histórias contadas, com seus discursos ?supositórios? sem a vergonha de possuir algum senso de ridículo e sim pela falta de certo senso. Mas onde estaria a crítica quando a fajuta tradição de próprios costumes atreve-se ao ?fundamento?, num determinado campo, a uma história sem protagonista. À revelia, aceitando sem refutar, o parecer de seus julgamentos pelas sentenças de um jure que deveriam ser de cunho popular. Mas não são... mandos e desmandos por um ?bem maior? que se julga a cima da própria democracia de ser.
Um fato incontestável. Não se pode CRIAR onde não há REVOLUÇÃO do pensar. Apenas a hipócrita alegação de autenticidade se afirmando, de forma ditatorial, propagando seus discursos de interesses escusos. Encobrindo, adulterando, rechaçando e censurando quando necessário, disfarçando-se de ?informação? para melhor convencer. O bem de um para o bem de todos, não deveria ser o jargão decapitando a verdade e manipulando ?opiniões?. O bem de todos para o bem de um, admitindo a máxima condição humana à contestação bem intencionada. Quanta DESCONSIDERAÇÃO se tem pelo desconhecido? Não há, neste caso. O problema esta na ingênua tentativa de tentar ser o que não é. Propriedade assertiva que desconhece a si próprio, de onde veio ou como surgiu, tende a natural compilação de outras realidades num esforço fantasioso, mas que para si lhe convém.
Quem se incomoda com a crítica que recebe, não admite que a revolução esta para o pensamento assim como as idéia está para a criação. O que foi CERTO antigamente, hoje pode vir a ser um ERRO que não demos mais cometer. Quantas CERTEZAS de hoje serão as mesmas amanhã? Façam das minhas ?certezas? o trampolim das suas dúvidas, questionamentos e contestações. Sejam os mesmo ?loucos? da história que revolucionaram o mundo. Sem duvidar, sem agir, tentar, errar, reconhecer um erro e recomeçar não se obtém ?certeza? alguma. Fadados a demérita repetição de uma informação que nem ao menos se questionou. Façam apenas o que eu digo, o que eu faço ou deixo de fazer não vem ao caso e pouco importa. É o que parecem melhor aceitar!
Assim, como o sorriso azulado dos dentes escovados pelas cifras de um alto valor, a proeza espontânea dos feitos corre menos risco de ser. Um cavalo no solo de um páreo tanto dispara quanto um outro liberto em seu habitat. Mas quem tem melhores motivos pra correr? Qual dos dois estaria propenso a correr por mais tempo, a ir mais longe? A comparação sem o medo de sofrer com um possível equívoco é sempre mais útil, esta nos remete a possibilidade prática de sua comprovação e nos permite ?patentear? qualquer que seja o seu resultado. Pois, o meu erro ?patenteado? pode ser a seta do seu, sem que me tirem o mérito da tentativa. Então, deixem os outros tentarem, não é a minha e nem a sua opinião o que mais importa, muito menos qual for correta no final, pois o equívoco de um será sempre o acerto do outro. E quem disser que mais acerta do que erra, mesmo diante da REALIDADE COMPROVADA DOS FATOS, saberei que é ?caprichoso? demais pra admitir, do alto de seu pedestal de falsa arte, que tentar é o direito de todos e que só é ?garantido? uma de suas realidades.

Haroldo de Almeida Barroso Neto

Graande Haroldo, meu considerado... Haroldo é um sujeito que admiro por suas opiniões sutis, quase imperceptíveis para quem não dispõe a decodificá-las nas entrelinhas... Mas como diria o Rosa, na voz de Riobaldo Tatarana, "pão ou pães é questão de opiniães". Sempre tenho impressão de que aqueles meus conhecidos dos tempos da Faculdade, que durante décadas aninharam no coração despeitado o paradigma da luta de classes, e outras abobrinhas de igual teor, na maioria pinçadas do iluminismo, do determinismo ou do evolucionismo darwinista, tendo como vistosa embalagem a dialética hegeliana de cabeça para baixo, quero dizer, não aplicada ao mundo das idéias, mas ao mundo das "coisas", essa aberração filosófica chamada "materialismo dialético", tido e havido com verniz "científico", mas que se opõe e nega a Ciência em si, chegando ao cúmulo de discriminar ciência "burguesa" de ciência "revolucionária", como se o cara pudesse construir uma bomba nuclear soviética (revolucionária) diferentemente de uma bomba nuclear norte-americana (burguesa), segundo parâmetros de uma Física Nuclear (burguesa), ou, por outro caminho, uma Física Nuclear (dialética ou revolucionária)...
Então, meu caro, Haroldo, não se trata de ledo engano dos marxistas atuais ou de priscas eras. Trata-se de má-fé. Trata-se de enganação. Trata-se de manipulação maligna, feitiçaria filosófica, à moda de Marilena Chauí, ex-musa dos PTralhas. Compreendeste, mano? Não tem essa não de que "o que foi CERTO antigamente, hoje pode vir a ser um ERRO que não demos mais cometer."
Sem tem essa, irmão, sai pra lá! Um erro cometido ontem por manipuladores tipo Stalin, Pol Pot ou Mao Zedong, continua errado hoje, como será sempre errado, pela eternidade. Entende uma coisa definitivamente para teu próprio bem...
O certo é certo; o errado é errado. Ponto final.
Porque a maniupulação maligna de Marx custou 100 milhões de vítimas condenadas sumariamente à morte por tribunais revolucionários mediante fome, frio, tortura física e psicológica ou trabalho escravo (a maior alavanca dos êxitos econômicos do comunismo bolchevique).
Só isso que custou!
CEM MILHÕES DE ALMAS!
Ora, isso daí não é erro. Não é apenas um "errinho", sem maiores conseqüências.
Erro é gastar US$10 bilhões comprando Rafale francês quendo se poderia gastar US$2 bilhões com Grippen sueco. Isso é erro cometido pela vaidade de um governante autocrático.
Mas, 100 milhões de vítimas ideológicas?!
Isso não é erra, e sim GENOCÍDIO...

Depois esse excluído diz que mora em Parintins. Não sabe nem o que passa na baixa da égua dele. O nome do possível levantador da tua vaca é Gaspar Medeiros, sua anta nordestina. Pq tu ainda não divulgaste isso? É pq tu não mora lá mesmo.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Mais informação da ilha:

O Canto da Floresta? é o tema de 2010 do Boi Caprichoso. O anuncio foi feito nesta manha pelo Presidente Carmona Oliveira e o Presidente do Conselho de Arte Gil Gonçalves que anunciou vinte e uma toadas para o CD oficial. É o retrato da nossa festa, do sentimento do caboclo da Amazônia, e que gostaríamos que chegasse aos ouvidos do mundo? diz Gonçalves. A proposta será levada através das toadas que neste ano será levada pela melhor voz do Amazonas, referindo ao levantador de toadas Davi Assayag. Para Gonçalves o Caprichoso entra em uma nova década.Quanto as toadas Gil Gonçalves disse que houve coragem de colocar todas as toadas que expressam as três noites de apresentação. ?Todos gostariam de estar no Cd ?Canto da Floresta?, mas não podemos colocar toada apenas para preencher uma faixa. Todas as toadas serão usadas na arena, esse é o diferencial do Caprichoso?, disse. Ele lamenta que tenham ficado de fora os compositores Ademar Azevedo, Ronaldo Barbosa, J.Carlos Portilho, Demetrius Haidos e outros que vinham mantendo-se nos últimos discos. ?É uma nova fase de uma geração de compositores de 20 a 30 anos que envolve o Adriano Aguiar, Geovane Bastos, Guto Kawakami e César Moraes que possuem o maior número de toadas no Cd?, explica. Ele considera uma revolução azul na linha melódica do boi. Adriano e Geovane, ambos com 24 anos são autores de nove toadas. Parceiros a quatro anos, eles afirmam que a inspiração vem da paixão pelo Caprichoso. Outro que emplacou cinco toadas foi o veterano César Moraes. O Presidente Carmona Oliveira confirmou que a produção do disco continua sendo de Mailzon, Neil Armstrong com a entrada neste ano de David Assayag e Paulinho Du Sagrado. ?Temos a produção musical e a produção administrativa que será por uma empresa responsável pela divulgação e vendagem do disco. Carmona anunciou também a saída de Márcio do Boi da Marujada de Guerra que passa a ter na Coordenação de ritmo Jonedson Ramos, o Baleinha. ?Foi uma decisão pessoal dele (Márcio) que não sai do Caprichoso, ele faz parte de uma estratégia do Cd, Curral e arena?, concluiu.


Relação de Toadas para o Cd Oficial 2010

1)Chegada do Meu Boi- Adriano Aguiar;
2)Amor Azul - César Moraes;
3)Meu Amor é Azul - Maurício Filho;
4)A Festa do Boto - Adriano Aguiar/Geovanes Bastos/Michel Trindade;
5)Aymá Sunhé - Hugo Levy/Neil Armsrtong/Silvio Camaleão;
6)Wanko Fiandeira - Guto Kawakami/Adriano Aguiar/Geovane Bastos;
7)Liberdade em Poesia César Moraes;
8)Parintins em Festa II - Adriano Aguiar/Geovane Bastos/Michel Trindade;
9)Todo Amor que há em Mim - Mailzon Mendes/Alex Pontes/Zezinho Cardoso e Alceo Anselmo;
10)Pensamentos - Paulinho Dú Sagrado;
11) Sentimento Caprichoso - Adriano Aguiar/Geovane Bastos/Michel Trindade;
12)Boi de Raça - César Moraes;
13)O Canto da Floresta - Adriano Aguiar/Geovane Bastos/Vanessa Aguiar/Ligiane Gaspar;
14)Instrumental da Floresta - Paulinho Dú Sagrado;
15)O Caprichoso é o Amor - César Moraes;
16)Nirvana Xamânico - Geovane Bastos/Adriano Aguiar;
17)Estrela Domadora - Guto Kawakami/Arthur Nascimento;
18)Minha Selva de Cantos Selvagens - César Moraes;
19)Tribálica - Geovane Bastos/Adriano Aguiar/Michel Trindade;
20)Xamanismo Kaxinauá Guto Kawakami/Adriano Aguiar/Geovane Bastos;
21)Canto Nativo - Salomão Rossy- Concurso de Toadas Prefeitura de Parintins.


Assessoria de Imprensa do Caprichoso

Agora no Caprichoso tem dessa!... Compositor com mais de 30 anos é velho, fica fora do CD para dar lugar à moçada mais jovem... Ronaldo Barbosa então, esse nem se fala, no Caprichoso ele é tratado como idoso, praticamente senil...
Além da dupla sertaneja Adriano e Geovani, destacaria César Moraes, que emplacou nada menos que 5 composições...
Destaco também, por justiça e por mérito, o jovem e talentoso compositor de toadas Guto Kawakami, emplacou 3 toadas no CD 2010...
Pois é. Dou um bombom de cupuaçu para quem me disser de quem (de quem?) Guto Kawakami é "primo"...

Qual o problema do Sr. Carmona com o Ronaldo Barbosa? Será que esse homem não vê que Ronaldo é o melhor?

Fala sério Sr. Carmona!

HUMMM... PARECE QUE AGORA OS TORCEDORES AZULADOS ESTÃO ABRINDO O OLHO... O RONALDO FICOU DE FORA, MAS O PAULINHO, RECÉM CHEGADO DO GARANTIDO, EMPLACOU DUAS...

Relutei, mas vou fazer a metáfora do futebol, a disputa Garantido x contrário é como a disputa de duas seleções, uma do Brasil, notoriamente capeã, penta, melhor, mais forte e outra a da Argentina, mais fraca. Assim é o contrário que até na cor é igual à Argentina, mais fraca, azulada. Há que resignar-se e admitir que o Garantido é superior, basta ver a sanha da diretoria em cntratar nossos artistas. Garantido Tricampeão em 2011.

Caro Flavio, não ?esquenta?. Há coisas que não se pode mudar. Quando o teu erro lhe cobrar as conseqüências dos seus próprios atos, cabe ao Sr. responsabilizar-se por eles. Mas quando um erro alheio servi-lhe de EXEMPLO para não sofrer de suas cobranças, eis a sua capacidade de ler, interpretar e por em prática o que podemos chamar de escolha, livre arbítrio. Quando fizeres alusões ao mal alheio, faça-o de modo a elucidar seus fatos. E deixe o livre arbítrio alheio fazer suas escolhas, até porque, um ERRO de ALGUEM pode ser o ACERTO de um OUTRO. Generalidades a parte, enveredando-me não no campo dialético, incessante e progressivo movido por opiniões violentas, pois a arte do diálogo esta para uns aos mesmos paços que para outros esta a ?arte? da IMPOSIÇÃO de suas idéias e opiniões.
E não tente me IMPOR sua idéia. Eis a arte da PERSUAZÂO IMPONDO suas opiniões a fim de DETURPAR e MANIPULAR o ?livre arbítrio? alheio de forma indireta. Mas não o meu, é claro. Assim como, caminhando na turvas trilhas do seu próprio ego, revoltando-se contra o ?oposto? quando a ?direita? precisa da ?esquerda? para se lavar! E o socialismo com suas teorias utópicas de apropriação da liberdade e do bem coletivo, justificado pela instauração de uma ORDEM que beneficia uma MILICIA ARMADA HEGEMÔNICA atuando como uma DITADURA em vias práticas. Pois o campo dialético é para os bem aventurados na ordem prática dos democratas, mesmo perdendo-se em certos momentos e culminado a um ?erro? delegando poderes para quem não tem a grandeza de possuí-los. Pois a distribuição eqüitativa dos poderes faz mais bem para as suas IDÉIAS que a usurpação da sua liberdade de exprimi-las.
Mas peço que faça bom uso de umas das minhas observações. Não para segui-la, nem tão pouco para aceita-la como certa ou errada, mas para o momento reflexivo que lhe ocupa a maioria dos neurônios, como ponto de partida ou caminho a não seguir, quando digo:

?Não se pode CRIAR onde não há REVOLUÇÃO do pensar. Apenas a hipócrita alegação de autenticidade se afirmando, de forma ditatorial, propagando seus discursos de interesses escusos. Encobrindo, adulterando, rechaçando e censurando quando necessário, disfarçando-se de ?informação? para melhor convencer. O bem de um para o bem de todos, não deveria ser o jargão decapitando a verdade e manipulando ?opiniões?. O bem de todos para o bem de um, admitindo a máxima condição humana à contestação bem intencionada.? (BARROSO, 2010)

Já que o Sr não a compreendeu, assim como tantas outras citações da minha última postagem, busco por um raciocínio que tenta fazem referências à própria relação histórica entre os torcedores do Boi Caprichoso e suas gestões administrativas, do picadeiro deste mesmo circo de mandos e desmando que parecem tanto engessar sua autocrítica em beber cegamente do ?vinho? que lhes servem. Assim como um JUÍZO qualquer que o é, um ERRO é a parte oposta que consiste na consideração de suas ?provas? quando se ATESTA ser um ?desvio para o bom caminho?. Sendo assim, em que momento fiz a afirmativa de que um erro deixa de ser julgado por um ?jure? que possuí opinião própria e o afirma a partir de um PONTO DE VISTA?! Pelo visto o Sr. se perdeu em meus devaneios, ou melhor, se perdeu em seu culto campo de vetustas flores, alienado, revoltado com a preferencial ?posição? de se afirmar mesmo forçado a agir como ?oposição? em um pleito que prefere transformar DEBATE em DISCUSSÃO feito COMPETIÇÂO ELEITORAL em busca de VOTOS! Assim o digo mediante este seu tendencioso (para os bons entendedores) hábito FROIDIANO de comparações forçadas com qualquer cenário do cotidiano que estiver. Já o faz em um campo de idéias que tange a pluralidade de certa cultura nortista, trasferindo-a para seus ?pleitos? de opiniões partidárias...
Pois bem, o melhor para mim não é o que DIZ ou AFIRMA toda esta sua má versação de um cenário que o Sr. mesmo MUITO CONFUNDE. Quando declaramos opiniões baseadas em nossas PREFERÊNCIAS não devemos tropeçar no ERRO de fazer dela a VERDADE, que julga seus opostos como a MENTIRA que não deve ser contada. Trata-se de preferências, das escolhas que cada um faz. Eu mesmo já o ?vi? por aqui INOCENTANDO todos os TIRANOS da história, com seus atos atrozes, e CULPANDO a COR VERMELHA pela ESTIMULAÇÂO de seus males, má dizendo a respeito de Chico da Silva e suas toadas... quantos tropeços mais haveria de citar neste seu cotidiano ?pleito?? Não que EU MESMO deixe de ter meus tropeços e equívocos, pois os tenho, mas não CONFUNDO a minha com a PREFERÊNCIA alheia. E quando atentar-se para a via dos fatos deixará de auto alienar-se, mediante o cenário fantasioso e catastrófico da política comum a todos que o Sr. mesmo faz, ao tecer seus comentários forçando uma auto-comparação de poucas bases. Sem deixar de lembrar que a culpa de um erro só é atribuída para quem faz uso de suas escolhas e as transforma em AÇÔES.
Com isso, passe a refletir um pouco mais a respeito do que pode ser feito para o bem comum em vez da auto-destruição de comportar, neste seu receptáculo de ingredientes mágicos, as afirmativas de cunho teórico que tropeçam em ?livros? antes mesmo de topar com as pedras da vida! E neste nosso caso, neste nosso cenário de alegorias, toadas, versos e desafios. Procure aquele diálogo que compartilha opiniões mais não IMPÕE suas RAZÔES de ser. Ate porque, o seu ?erro? ao vestir-se de azul NUNCA seria a RAZÂO de SER para a minha ?acertada? preferências em vestir-me de VERMELHO! Não para o MEU próprio bem, nem para o SEU... mas para a indignação de suas idéias equivocadas passarem por uma revolução PRÁTICA! E nem precisa fazer citações a respeito do quanto me ?considera?, não sou do tipo que se ilude com irônicos ?elogios?. Nem tão pouco de afamar quem me ?puxa o saco?!

Haroldo de Almeida Barroso Neto