Parintins.com

Pena q como podemos ver no comentario acima os tercedores das duas agremiassoes ate hj so sabem xingar os adversarios e nao conseguem ser parciais. O resultado dessa mentalidade e o nosso festival caindo cada vez mais a cada ano.

Informo a Srª ou Sr. VAL, que os caprichosos nunca ENVERGONHARAM o nosso festival. O Boi Caprichoso está querendo agora é MORALIZAR O FESTIVAL, trazendo jurados de RENOME NACIONAL. Por acaso, me diga se sabe o nome de algum jurado do ano passado ? Eles foram escolhidos à última hora, isso sim é que envergonha o festival. A proposta do Caprichoso é a melhor e trará credibilidade para o festival, para os dois Bois, e para PARINTINS.
Boa Páscoa !

Parabéns diretoria Caprichosa, por essa bela e honrosa iniciativa de resgate! Sou carioca, nunca fui ao estado do Amazonas, muito menos a Parintins, mas amo o Boi Caprichoso como amo minha escola de samba do meu estado, o Rio de Janeiro! Valorizo muito as manifestações de valorização cultural e, assim, quero parabenizá-los por essa sensibilidade de atentar para a necessidade de se resgatar os antigos ritos e tradições, valorizando o passado e suas raizes! Continuem cada vez mais CAPRICHOSOS com as seus princípios e suas dignas idéias! E mais uma vez, PARABÉNS!

As duas agremiações estão com intenções parecidas, formar um jure composto por conhecedores e estudiosos, o desentendimento está na definição mais precisa dessa intenção. A diferença: o Caprichoso defende que esse jures seja formado por pessoas de ÂMBITO NACIONAL LIGADAS OU NÃO ÀS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS; Já o GARANTIDO defende que a comissão disponha de PESSOAS RENOMADAS NA ÁREA DO FOLCLORE, ARTE E CULTURA, PROVINDAS DAS SECRETÁRIAS ESTADUAIS DE CULTURA, UNIVERSIDADES, MUSEUS DE FOLCLORE, FUNDAÇÕES E INSTITUIÇÕES DO SETOR PÚBLICO ESTADUAL OU FEDERAL. Com as diferenças postas à mesa comento: ambos defendem, o que particularmente também acho correto, compor um jure por conhecedores e estudiosos, mas considero uma iniciativa mais plausível a que defende que estas pessoas sejam ligadas a instituições, órgãos e entidades, envolvidas estritamente as relevâncias que gira em torno de um festival como o dos bois bumbas da cidade de Parintins. A proposta do capricho fica um tanto quanto contraditória, ou mal esclarecida, mesmo compartilhando de intenção semelhante ao GARANTIDO, de formar um jure composto por conhecedores e estudiosos, quando define mais precisamente que pessoas de âmbito nacional estão aptas para compor esse jure. Ora, seria muito mais difícil encontrar conhecedores e estudiosos da causa que precisamos em pessoas conhecidas nacionalmente, ?de âmbito nacional?, na minha opinião. Não concordo quando usam o exemplo do músico Calinhos Brown. Será que ele alguma vez já ouviu as toadas de Caprichoso ou de GARANTIDO na vida? Será que ele possuí discernimento capaz de julgar um toada que relata, trata, expõe e se compõe ligada aos nossos hábitos, costumes, às nossas lendas, à nossa etimologia, crenças e etc, etc... ??? Claro que outras pessoas de âmbito nacional poderiam ser usadas como exemplo, assim como o referido possas ser conhecedor de todos ou alguns dos conhecimentos necessários para ser um julgador conhecedor ou estudioso que os dois bois precisam. Agora, define-se uma pessoa CONHECEDORA aquela que possui instrução catedrática ou de reconhecimento autodidata reconhecido, não uma pessoas que apenas saiba do festival e dos dois bois pelo que ouviu, leu ou viu através da mídia... Usar o PRÉ-REQUISITO defendido pelo Caprichoso não levaria a formação de um JURE ESPECIALIZADO mais dificultoso e passível a discordâncias? Na minha opinião defendo que SIM, seria mais difícil e passível a discordâncias ESCOLHER e USAR como PRÉ-REQUISITO pessoas de âmbito nacional. O Caprichoso pode achar coerente escolher o músico Carlinhos Brow ou a bailarina Ana Botafogo (exemplos citados por pessoas ligadas ao Caprichoso) como jurados mas o GAARANTIDO pode não achar o mesmo. Aí está um motivo para que se ocorram impasses! QUE OS JURADOS SEJAM ESCOLHIDOS POR SEUS CONHECIMENTOS E ESPECIALIDADES CATEDRÁTICAS, CIENTÍFICAS E ARTÍSTICAS E NÃO POR SUA ?FAMA NACIONAL?!!! Isso sim é motivo para que se tenha um elenco de pessoas/jurados imparciais, honestos e conhecedores da causa necessitada. Se for o inverso então significa que corro o risco de ter um Bambam (vencedor da 2ª edição do programa de ?reality show? da Rede Globo de Televisão), um pagodeiro carioca qualquer e etc. (nada contra essas pessoas e sim contra a sua possível indicação a jurados do Festival Folclórico de Parintins) como jurado de Festival de Bois Bumbas do Amazonas. Pois bem, relato a minha forma de pensar e defendo através dessas palavras. A melhor contribuição será discutirmos, mesmo que por esse meio, de forma sadia e coerente ao assunto em questão. Abrigado pela atenção.

Acho que o Caprichoso não deveria concorrer no Festival de Parintins, caso o critério de escolha dos julgadores seja o mesmo. Acho que os patrocinadores do Festival tem que se manifestar, pois estamos vendo o festival se acabar aos poucos. Ano passado, poucas pessoas foram a Ilha, o resultado foi vergonhoso mais uma vez e o Garantido está falido, sem dinheiro e na maior cara de pau, quer que tudo fique como está. Se é para acabar com o Festival, que pelo menos o Caprichoso seja digno e não compactue dessa palhaçada. Dê o título para o Garantido e as dívidas também. Depois, o Garantido cria um outro festival e fica enganando os otários que ainda acreditam em honestidade.

Não acredito que ainda estão com essa de roubo! Não sabem perder mesmo. Ausentes de dignidade de admitir que não puderam resumir em resultados possitivos os ultimos festivais. Caso fosse verdade surgiriam provas ou evidências de manipulação do resultado. O caprichoso esqueçe até de criar movimentos em prol de uma virada saudável e justa, vencer o festival e fazer as pazes com a vitória, mas em vez disso ele mesmo fica alimentando a mentalidade dos próprios torcedores a acreditar nessa desculpa esfarrapada. Lembram da cena do ultimo festival quando a comição do caprichoso, sendo ela idealizadora dos critérios de julgamente e de escolha dos jurados, ficaram horosamente na sala de apuração recebendo os resultados, quando que no ano anterior a esse eles alegaram manipulação e se retiraram da sala. Vamos ser justos, dizer que ano passado houve manipulação ou em qualquer outro ano é falta de vergonha na cara de assumir seus atos. Caberia nesse meu comentário exigir provas que comprovem a manipulação do resultado face as acusações incasáveis dos tercedores e da própria agremiação contrária. Se estão tão certos desse fato desonesto por parte do GARANTIDO onde buscam argumentos pra jsutificar as acusações? Seriam apena no fato de terem perdido e, perdido de grande diferença de pontos? Pelo que parece é isso mesmo, perderam por muitos pontos de diferença e por isso escondem a vergonha nessa argumento indfundado. Isso é que acaba com o festival, acusar sem apresentar provas e anunciar não se apresentar! Quem está contribuindo para o descrédito do festival são as acusações sem provas feitas por parte do caprichoso e de seus torcedores. Tenham vergonha na cada e façam algo que justifique a sua condicão de torcedor e aprecisador do festival. As dívidas do Garantido é fato que só ele deve se preocupar, acham que tudo isso é coisa que apreciamos, tivemos uma ultima administração falha nesse aspécto e isso só diz respieto ao Garantido, agora se o caprichoso perde para um boi que não está muito bem financeiramente isso é problema dele e não dos torcedores que são alimentados com desculpas sem provas de manipulação do resultado, o amigo Cristiano Cordeiro é uma prova disso. Vergonha na cada dos torcedores do caprichoso é o que peço!!!

Eu acho que a direção dos bois devem entrar num acordo e resolverem um problema sério,pois sem jurados não tem festival e se o Caprichoso não quiser competir,o Garantido compete com o Campineiro,mas eu tenho certeza que o Festival nunca vai acabar,pois é uma cultura e já nasceu com os Parintinenses,e o Governo nunca vai deixar acabar pois tem muito interesse pra eles.E que vença o melhor,e que seja o Garantido!.

ei, quando foi que eu disse isso ai pra voces em ?? Que eu nao lembro !!!

So um comentario: Estar conformado, ou, mesmo satisfeito com o atual formato de desorganizacao e incredibilidade do festival e aceitar q ele atingiu o seu apogeu num passado proximo e q de agora em diante e tudo ladeira abaixo. E, conforme leio esse debate de altissima paixao , praticameente, nenhuma razao, sinto cada vez mais q o festival nunca vai morrer. Porem, nunca mais vai ser o q ja foi um dia!! Uma pena... Como eu ja amei um desses dois bois... Hj eu lamento a falta de visao sendo sbrepujada por mesquinharias...

fala serio esse micael ta por fora de tudo no boi e ainda fala mal dos outros sem saber da verdade , eu sou da fbi e admiro o carater do wollace hoje com essa torcida super animal , nos ainda vamos surpreender muito , e so esperar para ver falou